Vận động hành lang là gì? Các nghiên cứu khoa học liên quan

Vận động hành lang là hoạt động gây ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định chính sách của cơ quan công quyền nhằm bảo vệ lợi ích của một cá nhân hay tổ chức. Đây là một công cụ chính trị hợp pháp, thường được thực hiện thông qua tiếp xúc trực tiếp hoặc gián tiếp với nhà lập pháp, dựa trên dữ liệu, phân tích và thông tin chuyên môn.

Khái niệm vận động hành lang

Vận động hành lang (lobbying) là hoạt động có tổ chức nhằm tác động đến quá trình hoạch định chính sách, lập pháp hoặc ra quyết định hành chính của các cơ quan nhà nước. Mục tiêu của vận động hành lang là làm thay đổi, duy trì hoặc loại bỏ một chính sách, quy định hay luật pháp theo hướng có lợi cho nhóm lợi ích thực hiện hoạt động đó. Khác với biểu tình hoặc vận động xã hội mang tính đại chúng, vận động hành lang tập trung vào tiếp cận trực tiếp các nhà ra quyết định.

Các chủ thể thực hiện vận động hành lang có thể bao gồm doanh nghiệp, hiệp hội ngành nghề, tổ chức phi chính phủ, tổ chức xã hội dân sự, hoặc thậm chí các cơ quan nhà nước ở cấp địa phương. Họ thường thông qua các cá nhân hoặc tổ chức chuyên trách gọi là “nhà vận động hành lang” – những người có kiến thức chuyên môn, kỹ năng giao tiếp chính sách và thường có mối quan hệ gần gũi với các nhà lập pháp hoặc cơ quan quản lý.

Vận động hành lang đóng vai trò như một kênh thông tin hai chiều giữa khu vực nhà nước và khu vực tư nhân, bổ sung cho các quá trình chính sách chính thức như điều trần công khai hoặc tham vấn cộng đồng. Trong các nền dân chủ nghị viện hoặc quốc hội, đây là một phần cấu thành của tiến trình chính sách, mặc dù luôn cần được điều chỉnh bằng các cơ chế minh bạch và kiểm soát lợi ích.

Phân biệt vận động hành lang với vận động chính trị

Mặc dù đều nhằm mục tiêu tác động đến hệ thống quyền lực công, vận động hành lang và vận động chính trị là hai khái niệm hoàn toàn khác biệt về mục tiêu, phương thức và đối tượng hướng tới. Vận động hành lang hướng đến các chính sách và quyết định điều hành cụ thể, còn vận động chính trị tập trung vào việc tác động đến kết quả bầu cử hoặc ủng hộ một ứng cử viên, đảng phái.

Vận động hành lang thường được thực hiện bởi các chuyên gia, sử dụng dữ liệu kỹ thuật, phân tích định lượng, và nội dung chuyên sâu để trình bày trước cơ quan lập pháp hoặc hành pháp. Trong khi đó, vận động chính trị sử dụng các công cụ truyền thông đại chúng, vận động cử tri, tổ chức sự kiện quy mô lớn và thường mang tính cảm xúc, biểu tượng nhiều hơn là phân tích chính sách.

Bảng sau thể hiện sự khác biệt giữa hai hình thức:

Tiêu chí Vận động hành lang Vận động chính trị
Mục tiêu Ảnh hưởng đến nội dung chính sách Ảnh hưởng đến kết quả bầu cử
Đối tượng Nhà làm luật, quan chức Cử tri, công chúng
Phương thức Tiếp cận trực tiếp, cung cấp thông tin Truyền thông, vận động quần chúng
Thời điểm Diễn ra quanh năm Gắn với mùa bầu cử

Các hình thức vận động hành lang

Vận động hành lang có thể được phân loại theo nhiều tiêu chí khác nhau như phương thức tiếp cận, mức độ công khai, hoặc chủ thể thực hiện. Về cơ bản, có hai hình thức chính là trực tiếp và gián tiếp. Vận động trực tiếp bao gồm việc gặp gỡ, trao đổi trực tiếp với nhà hoạch định chính sách, tham gia phiên điều trần hoặc gửi bản kiến nghị chính thức. Vận động gián tiếp sử dụng công luận, truyền thông, hoặc các liên minh xã hội để tạo áp lực lên các cơ quan nhà nước.

Một cách phân loại khác chia hoạt động này thành minh bạch và không minh bạch. Hình thức minh bạch thường yêu cầu đăng ký, khai báo nội dung và chi phí với cơ quan quản lý, được luật pháp công nhận và kiểm soát. Hình thức không minh bạch diễn ra ngoài kênh chính thức, không có công bố công khai và dễ dẫn đến rủi ro xung đột lợi ích hoặc tham nhũng.

Dưới đây là một số hình thức vận động hành lang phổ biến:

  • Gặp gỡ trực tiếp với đại biểu quốc hội hoặc quan chức điều hành
  • Gửi thư, tài liệu phân tích, báo cáo kỹ thuật
  • Tham gia soạn thảo văn bản quy phạm pháp luật
  • Đồng tổ chức hội thảo, tọa đàm chính sách
  • Gây áp lực qua truyền thông đại chúng và mạng xã hội

Đối tượng và phạm vi của vận động hành lang

Đối tượng của vận động hành lang là các cá nhân hoặc cơ quan có thẩm quyền ra quyết định trong bộ máy nhà nước. Thông thường, bao gồm:

  • Đại biểu Quốc hội hoặc nghị sĩ
  • Quan chức cấp bộ, vụ, cục trong Chính phủ
  • Các cơ quan quản lý chuyên ngành (ví dụ: Ủy ban chứng khoán, Cục An toàn thực phẩm)

Phạm vi vận động hành lang không giới hạn ở chính sách quốc gia mà còn mở rộng đến cấp địa phương, cấp vùng và cả cấp quốc tế. Các công ty đa quốc gia thường thực hiện vận động tại nhiều quốc gia cùng lúc để điều chỉnh quy định liên quan đến thuế, thương mại, sở hữu trí tuệ hoặc tiêu chuẩn kỹ thuật theo hướng thống nhất. Đồng thời, nhiều tổ chức phi chính phủ quốc tế cũng thực hiện vận động trong các thể chế như Liên Hợp Quốc, Tổ chức Y tế Thế giới hoặc Hội đồng Nhân quyền.

Vận động hành lang có thể tập trung vào một dự luật cụ thể hoặc chiến lược dài hạn để định hình dư luận và xu hướng chính sách. Một ví dụ là chiến dịch vận động kéo dài nhiều năm nhằm cấm thuốc lá tại nơi công cộng, hay cải cách hệ thống thuế carbon trong bối cảnh biến đổi khí hậu.

Vai trò của vận động hành lang trong chính sách công

Vận động hành lang là một phần thiết yếu trong hệ thống chính sách mở và dân chủ. Thông qua việc cung cấp dữ liệu chuyên ngành, phân tích tác động và phản hồi thực tiễn, các nhà vận động giúp thu hẹp khoảng cách giữa nhà hoạch định chính sách và thực tiễn xã hội. Điều này đặc biệt quan trọng trong các lĩnh vực kỹ thuật cao hoặc chuyên môn hóa sâu như y tế, công nghệ, tài chính hoặc biến đổi khí hậu – nơi nhà lập pháp không thể nắm đầy đủ mọi chi tiết kỹ thuật.

Ví dụ, một hiệp hội ngành dược có thể cung cấp bằng chứng về tác động của một dự thảo luật kiểm soát thuốc, từ đó đề xuất sửa đổi để vừa đảm bảo an toàn cho cộng đồng, vừa không làm cản trở đổi mới y dược. Các tổ chức phi chính phủ, trong khi đó, có thể vận động để đưa các nhóm dễ bị tổn thương vào diện được hỗ trợ trong chính sách an sinh xã hội.

Tuy nhiên, nếu thiếu sự minh bạch và cân bằng giữa các nhóm lợi ích, vận động hành lang có thể bị lạm dụng để phục vụ cho mục tiêu cá nhân hoặc doanh nghiệp – dẫn đến hiện tượng “chiếm dụng chính sách” (policy capture), nơi nhóm có quyền lực kinh tế thao túng quy trình chính sách để tối đa hóa lợi ích riêng.

Tác động kinh tế và xã hội của vận động hành lang

Về kinh tế, vận động hành lang có thể làm lệch thị trường nếu tạo ra ưu đãi bất công giữa các chủ thể kinh doanh. Các công ty chi nhiều cho vận động hành lang có thể đạt được các điều kiện thuận lợi về thuế, giấy phép, hoặc các rào cản đối với đối thủ cạnh tranh. Một nghiên cứu của OpenSecrets cho thấy, trung bình 1 USD chi cho vận động hành lang có thể đem lại 6–20 USD lợi ích tài chính cho doanh nghiệp, đặc biệt trong ngành dược phẩm, quốc phòng và tài chính ngân hàng.

Về mặt xã hội, vận động hành lang đóng vai trò tích cực khi được thực hiện bởi các tổ chức đại diện cộng đồng, tổ chức nhân quyền, môi trường, hoặc các liên minh xã hội dân sự. Các nhóm này có thể tận dụng quyền vận động để bảo vệ nhóm yếu thế, thúc đẩy minh bạch, cải thiện tiếp cận dịch vụ công và khuyến khích các chính sách vì lợi ích chung.

Tác động xã hội của vận động hành lang còn thể hiện ở việc làm tăng mức độ tham gia chính trị của công dân và tổ chức ngoài nhà nước vào quá trình ra quyết định. Khi được tổ chức bài bản và có trách nhiệm, hoạt động này giúp làm giàu thêm góc nhìn chính sách, tạo điều kiện cho đối thoại đa chiều giữa nhà nước và xã hội.

Khung pháp lý và quy định liên quan

Để kiểm soát rủi ro và tăng cường minh bạch, nhiều quốc gia đã ban hành khung pháp lý riêng cho vận động hành lang. Các nội dung phổ biến bao gồm:

  • Đăng ký bắt buộc cho nhà vận động hành lang cá nhân và tổ chức
  • Công khai danh sách khách hàng, chủ đề vận động và chi phí
  • Thiết lập khoảng cách thời gian (cooling-off period) cho quan chức nhà nước chuyển sang làm vận động hành lang
  • Hạn chế tặng quà, hỗ trợ tài chính cho quan chức công quyền

Tại Hoa Kỳ, Đạo luật Lobbying Disclosure Act (1995) và Honest Leadership and Open Government Act (2007) yêu cầu nhà vận động phải đăng ký với Quốc hội và khai báo chi tiết các hoạt động liên quan. Tại châu Âu, hệ thống EU Transparency Register cho phép người dân tra cứu tổ chức nào đang vận động, về vấn đề gì và với ai.

Việc tuân thủ luật là bắt buộc với mọi tổ chức vận động hợp pháp, đồng thời tạo điều kiện cho báo chí, nhà nghiên cứu và công chúng giám sát mối quan hệ giữa khu vực công và khu vực tư.

Vận động hành lang trong bối cảnh toàn cầu

Trong thời đại toàn cầu hóa, vận động hành lang không còn giới hạn trong biên giới quốc gia. Các tổ chức đa quốc gia, hiệp hội ngành nghề xuyên biên giới và các liên minh xã hội dân sự quốc tế đều tham gia vận động hành lang ở cấp khu vực và toàn cầu. Các diễn đàn như Liên minh châu Âu (EU), Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), và Liên Hợp Quốc (UN) trở thành nơi diễn ra các chiến lược vận động đa tầng và phức tạp.

Ví dụ, các công ty công nghệ lớn như Google, Meta hay Amazon duy trì đội ngũ vận động hành lang tại Brussels để tác động đến các chính sách của EU liên quan đến quyền riêng tư, thuế số và cạnh tranh. Tương tự, các tổ chức môi trường quốc tế như Greenpeace hoặc WWF thường xuyên làm việc với các thể chế toàn cầu để thúc đẩy chính sách biến đổi khí hậu và bảo tồn tài nguyên.

Ở cấp độ toàn cầu, thách thức chính là sự không đồng nhất trong quy định vận động hành lang giữa các quốc gia, khiến một số khu vực trở thành “thiên đường vận động chính sách” với ít kiểm soát, tạo ra bất đối xứng thông tin và rủi ro xung đột lợi ích xuyên biên giới.

Tranh cãi và đạo đức trong vận động hành lang

Mặc dù vận động hành lang là hợp pháp ở nhiều quốc gia và được xem là quyền tham gia chính trị, hoạt động này vẫn gây tranh cãi khi liên quan đến đạo đức và xung đột lợi ích. Một số vấn đề nổi bật gồm:

  • Sự mất cân bằng quyền lực giữa các nhóm lợi ích lớn và nhỏ
  • Nguy cơ “mua chuộc chính sách” thông qua tài trợ, tặng quà hoặc hứa hẹn vị trí
  • Thiếu minh bạch trong báo cáo chi phí và nội dung vận động

Các quốc gia và tổ chức quốc tế đang nỗ lực giải quyết vấn đề này bằng việc ban hành quy tắc đạo đức, tăng cường giám sát độc lập và nâng cao nhận thức công chúng. Tổ chức OECD đã đề xuất một loạt hướng dẫn đạo đức cho hoạt động vận động, trong đó nhấn mạnh yêu cầu minh bạch, trung thực và tránh mâu thuẫn lợi ích. Tham khảo tại OECD Lobbying Guidelines.

Tài liệu tham khảo

  1. Thomas T. Holyoke (2011). The Ethical Lobbyist. Georgetown University Press.
  2. OECD (2021). Lobbying in the 21st Century: Transparency, Integrity and Access. OECD Lobbying
  3. Center for Responsive Politics. OpenSecrets.org
  4. European Commission. EU Transparency Register
  5. U.S. House of Representatives. Lobbying Disclosure Act Database

Các bài báo, nghiên cứu, công bố khoa học về chủ đề vận động hành lang:

Bất bình đẳng, Vận động hành lang và Phân bổ Tài nguyên Dịch bởi AI
American Economic Review - Tập 96 Số 1 - Trang 257-279 - 2006
Bài báo này mô tả cách mà sự bất bình đẳng về tài sản có thể làm sai lệch việc phân bổ tài nguyên công. Một chính phủ cố gắng phân bổ các nguồn lực hạn chế cho các lĩnh vực sản xuất, nhưng năng suất theo lĩnh vực thì chỉ các tác nhân có lợi ích cá nhân trong các lĩnh vực đó mới biết đến. Họ vận động chính phủ để được ưu đãi. Chính phủ - ngay cả khi nó thực sự muốn tối đa hóa hiệu quả kinh...... hiện toàn bộ
#bất bình đẳng #tài nguyên #phân bổ #vận động hành lang #phân bổ công cộng
Tái cấu trúc tài chính và tài chính chính quyền địa phương Dịch bởi AI
International Tax and Public Finance - Tập 11 - Trang 55-67 - 2004
Bài báo này nghiên cứu các thuộc tính động của tài chính liên chính phủ trong quá trình tái cấu trúc tài chính bằng cách phân tích trò chơi động giữa các chính quyền địa phương, hoạt động với các ràng buộc ngân sách mềm do các khoản chuyển nhượng theo khu vực từ chính phủ trung ương. Sự tồn tại của các khoản chuyển nhượng liên chính phủ kích thích hành vi hưởng lợi không chính đáng của các chính q...... hiện toàn bộ
#tái cấu trúc tài chính #tài chính liên chính phủ #chính quyền địa phương #ràng buộc ngân sách mềm #chuyển nhượng chính phủ #thuế vận động hành lang #hiệu quả Pareto
Vận động hành lang: Nhìn từ chính sách pháp luật
Tạp chí Khoa học Kiểm sát - Tập 4 Số 50 - 2021
Vận động hành lang là một chủ đề được nhiều ngành khoa học quan tâm nghiên cứu, trong đó có luật học. Luật học quan tâm đến vận động hành lang cũng ở các phương diện hay cấp độ khác nhau: Phương diện chính sách pháp luật, phương diện pháp luật thực chứng, phương diện so sánh pháp luật, phương diện xã hội học pháp luật; cấp độ lý luận, cấp độ thực tiễn và các phương diện, cấp độ khác. Bài viết này ...... hiện toàn bộ
#Nhóm lợi ích có tổ chức; vận động hành lang; cơ chế tác động của vận động hành lang đến chính sách #pháp luật; chính sách pháp luật về vận động hành lang
Hồ Sơ Hành Vi và Cảm Xúc của Trẻ Bị Lãng Quên Dịch bởi AI
Journal of Child & Adolescent Trauma - Tập 6 - Trang 11-24 - 2014
Nghiên cứu này khám phá các hồ sơ cảm xúc và hành vi của 41 trẻ em bị lãng quên, trong độ tuổi từ 6 đến 12, so với một nhóm chứng gồm 41 trẻ em. Hệ thống Achenbach được sử dụng để mô tả các hồ sơ cảm xúc và hành vi dựa trên Tiêu chí Chẩn đoán của DSM-IV [Sổ tay Chẩn đoán và Thống kê Các Rối loạn Tâm thần, ấn bản thứ 4]. Trẻ em bị lãng quên có nhiều triệu chứng hơn trên các thang đo của DSM-IV liên...... hiện toàn bộ
#trẻ em bị lãng quên #hồ sơ hành vi #hồ sơ cảm xúc #DSM-IV #vấn đề chú ý/hiếu động thái quá
Vận động hành lang, Thời gian ưa thích và Chính sách Thuế Khí thải Dịch bởi AI
Economics of Disasters and Climate Change - Tập 7 Số 1 - Trang 1-32 - 2023
Chúng tôi phát triển một mô hình lý thuyết để nghiên cứu ảnh hưởng tổng hợp của vận động hành lang và thời gian ưa thích đến các chính sách thuế khí thải. Với mô hình hai giai đoạn, chúng tôi chỉ ra rằng ảnh hưởng của vận động hành lang, từ các ngành công nghiệp gây ô nhiễm và từ các tổ chức môi trường, lên thuế cân bằng giảm dần theo thời gian của các nhà hoạch định chính sách. Một mở rộng của mô...... hiện toàn bộ
#vận động hành lang #thời gian ưa thích #chính sách thuế khí thải #công nghệ xanh #phúc lợi xã hội
Vận động hành lang và Nhượng bộ: So sánh trò chơi Nash với trò chơi Stackelberg Dịch bởi AI
Springer Science and Business Media LLC - Tập 109 - Trang 175-181 - 2001
Chúng tôi phân tích cách mà các kết quả tiêu chuẩn trong lý thuyết vận động hành lang thay đổi khi một bên có một công cụ thứ hai trong tay. Chúng tôi xem xét tác động của các nhượng bộ từ một bên đến kết quả trong trò chơi Nash và trò chơi Stackelberg.
#vận động hành lang #nhượng bộ #trò chơi Nash #trò chơi Stackelberg
Tổng số: 6   
  • 1